sâmbătă, 3 august 2013

Indreptar de spovedanie

In urma cu vreo 2 ani, cautand ceva pe net, am dat peste un indreptar de spovedanie. 300 de "actiuni" care ar putea sa fie executate de cineva si care, daca au fost facute, ar trebui marturisite...unele din ele insa mi se par o porcarie, cu riscul de a leza orice crez bisericesc personal, atat cat ma consider eu ca sunt...

 Iata o parte din ele:

32. Am vorbit cu mai multe intelesuri - un prim argument teologic ar fi cel care ar conduce la gandurile necurate, ispite, s.a.m.d in contextul eufemismelor, probabil. De altfel, nimeni nu este responsabil de ce intelege cineva cand rosteste un cuvant mai mult decat responsabilitatea afirmarii anumitor vorbe.
55. Am purtat talismane, amulete, bariere, etc - In cazul in care aceste obiecte sunt, sa le numim, interzise, de ce sunt comercializate in Biserici, manastiri, monahii diverse brosurici sau carti micute de rugaciuni cu Visul Maicii Domnului, acatistele unui anumit sfant, etc.  Se presupune ca acestea trebuie purtate asupra unei persoane pentru a fi ocrotite de patronul prezentat in respectiva carticica, sa o citeasca, etc, iar aceasta actiune protectoare automat ii confera statutul de talisman.
63. Am presupus, am banuit pe altii. Mereu sunt suspicios - Ce este rau in asta, in a fi prevazator? Daca am fi extraordinar de sociabili, si nu am avea acel instinct natural de aparare, am fi fost deja, probabil, decimati. Cand vezi o persoana ca are un anumit comportament dubios, care iti da tarcoale noaptea, te urmareste, e clar ca vrea ceva de la tine (sa iti fure ceva de valoare, sa intretina raporturi sexuale fortate pentru a-si satisface niste pofte sau, pur si simplu, sa iti curme viata pentru ca aceasta actiune ii confera o anumita putere), nu sa te conduca pana acasa, sa stie ca esti in siguranta.
69. Am imprumutat ceva si nu am dat inapoi - Din nou, aceasta treaba este discutabila. A putut fi restaurat obiectul imprumutat in aceeasi stare posesorului? A putut fi inmanat intact, intreg, fara defectiuni? Sau intrebari de alta natura: s-a putut face restituirea, in conditiile in care celui imprumutat i s-a stabilit un anumit termen, ce putea fi respectat, iar cel caruia trebuia sa i se restituie nu a putut sa vina sa isi primeasca obiectul imprumutat? s.a.
88. Nu am ajutat pe cei saraci si biserica dupa putere - In prima faza, sa discutam despre saracie; problema ce afecteaza probabil 1/6 sau 1/7 din populatia globala; cu toate ca datoria crestina ne impinge sa ajutam pe cei suferinzi, nevoiasi, etc., datoria morala sau comportamentul utilitarist ne conduce la urmatoarea intrebare: Sunt eu dator sa hranesc pe cel flamand sau sa dau o parte din averea mea celui sarac? 

Raspunsul la aceasta intrebare poate veni destul de usor; observand o populatie flamanda si saraca si incercand sa elimini aceste neajunsuri ale acestora, nu faci nimic altceva decat sa le infranezi dorinta de a iesi singuri din mizeria existentei lor si sa ajuti la perpetuarea acestora. Un numar mai mare de oameni conduce la o diminuare de resurse, situatie care o sa conduca eventual la un declin al populatiei, saracind aproape intreaga populatie globala.

Continuand cu Biserica, exista cutia milei, exista deja monopolul fabricatiei de lumanari; nu vad de ce sa mai contribui cu bani, din moment ce este singura institutie care, in vremurile actuale, este scutita de taxe si actiunile de impozitare ale veniturilor. De asemenea, viata bisericeasca presupune modestie, umilinta, nu lafaire in tronuri de aur, poleirea icoanelor sau turlelor Bisericilor cu aur; si-asa, exista mult prea multe Biserici, si mult prea putine azile de noapte pentru batrani, orfelinate, spitale, situatie anormala mai ales intr-un stat care, constitutional, se considera a fi laic, interventia Bisericii trebuind sa fie cat mai insesizabila la nivel de conducere si decizionare.
115. Mi`am exprimat parerea sau judecata fara a`mi fi ceruta - Va rog sa ma scuzati pentru libertatea de exprimare personala, credeam ca pot gandi doar cu permisiunea cartilor sfinte, intrebarile privind existenta mea nu isi au rostul...
116. Am fost insistent, cerand mereu explicatii de la altii pentru probleme ce le puteam rezolva singur - Intr-adevar, in conditiile in care unele actiuni se pot intreprinde de la sine, fara ajutor, da! poate fi usor condamnabil. Insa, in momentul in care mintea unei persoane nu are anumite capacitati (innascute sau dobandite prin educatie) asemeni altei persoane, iar acea persoana cere ajutorul cuiva, nu vad ce este considerat a fi pacat.
124. Ma supar repede - Pe scurt, nu fii depresiv, nu te intrista, nu fii melancolic pentru ca pacatuiesti prin faptul ca mintea ta are un mic dezechilibru emotional. Parol!
130. Nu am facut rugaciune inainte si dupa fiecare masa - In primul rand, aceasta multumire (ca si rugaciunile in general) se pot face si in gand, oriunde, oricand; daca nu mi-am facut rugaciunea la masa fix inainte si dupa fiecare masa, nu inseamna ca nu i-am multumit lui Dumnezeu pentru asta. Pe langa asta, unii abia se spala pe dinti fie inainte, fie dupa fiecare masa, ce sa mai vorbim de rugaciuni...
143. Am luat pastile anticonceptionale, am folosit spermicide ca sa nu fac copii - Daca nu exista posibilitatea financiara pentru a intretine un copil, ce sa faci?
144. Am facut pacatul onaniei ca sa nu fac copii - Din punct de vedere teologic, acest lucru a fost condamnat si datorita faptului ca omul este considerat vasal al imaginii divine, fiind creat dupa Chipul si Asemanarea lui Dumnezeu, si ca amintire a unui personaj biblic, un anume Onan, care a fost fortat de normele sociale sa se insoare si sa faca un copil cu cumnata sa; acesta a refuzat, preferand sa se masturbeze.

Mai mult de 90% din populatie se masturbeaza; cale prin care organismul se obisnuiteste si se descopera ca si entitate sexuala, iar in cazul barbatilor modalitate prin care elimina sperma care nu ar mai fi viabila si eliminata prin polutii nocturne.
155. M`am ras pe partile ascunse ale trupului - Igiena corporala chiar nu mi se pare ceva de care Biserica sa se atinga nici in perioada antica, nici in cea moderna.
156. Am fost la plaja, am facut nudism - indiferent ca o persoana este deja imbracata sau nu, tot poti avea ganduri de  procreere cu aceasta; de altfel, cand doresti un bronz uniform si esti probabil singur in mijloc de padure, camp sau chiar spatiu pentru nudism, cui ii pasa?
206. M`am machiat, rujat, vopsit la par, pus cercei, bratari, coliere. Mi`am facut parul, iar prin acestea i`am aratat lui Dumnezeu ca nu m`a facut cum trebuia. - Exagerare; ar trebui sa nu ne tundem deloc, sa ramanem imbracati in tunici si sa ne intrecem in acestea. O chestie este exuberanta, alta este stilul vestimentar monahal.
269. M`am casatorit cu un evreu, turc, catolic. - credeam ca actul de casatorie este un act sfant, catalogat ca si Taina; cu toate ca unul dintre soti poate sa dobandeasca confesiunea religioasa a celuilalt, aceasta casatorie este considerata a fi un pacat.
274. Am jucat si am mers la discoteci si alte petreceri anormale - deci, hai ne calugarim toti!:D
287. Nu m`am rugat cu fata catre rasarit - Unii nici nu stiu incotro`i nordul, d`apoi rasaritul
305. Am fost pe stadioane, sali de sport pentru a urmari meciuri, spectacole sau alte manifestari pagane - Si unde sa ne uitam la un veci de volei sau la un concert...ii chemam in casa?

vineri, 22 iunie 2012

"Bombonelul" care crapa "maselele de minte"

De aproape 2 zile, este rostit pe aproape toate buzele (mai in gluma, mai in serios) numele lui Adrian Nastase...sigur, pe langa faptul ca mai era pomenit odata la cateva audieri, acum a ajuns sa fie subiect de discutie si valva intre oameni datorita pornirii sale in a se sinucide.

La prima vedere, se instaureaza socul..."Nu se poate ca un fost ministru/premier/cine-mai-stie-ce-functii-avusese sa recurga la un asemenea gest!"...totusi, apelandu-se la o gandire putin mai rece, obiectiva, care sa treaca de faptul ca un om a incercat sa-si curme existenta, se pot trage niste concluzii care sa indice niste nereguli cu privire la aceasta "sinucidere".

In primul rand, este foarte cunoscut faptul ca domnul Adrian Nastase este un vanator experimentat; aceasta experienta si-ar fi pus serios amprenta asupra vietii fostului premier, nedorind evitarea punctelor vitale. In al doilea rand, orice pistol sau arma cu foc atunci cand este declansata formeaza....flama (d`oh! :)) ) daca nu fata premierului, cel putin gatul ar fi trebuit sa fie parjolit de jetul fierbinte ce a parasit teava pistolului. Un alt aspect care pune la indoiala sinuciderea sa este aspectul interesant de ingrijit pentru o victima ce s-a impuscat; totodata lipsa unei masti de oxigen, perfuzie, aparat care sa monitorizeze semnele vitale si care, dupa o plaga impuscata la gat, e dus la spital dupa o ora de la momentul impuscaturii, purtand un fular Burberry de sute de euro la gat sunt elemente ale unei "scamatorii" in aceasta tentativa de sinucidere...

Lucrul care "starneste" de asemenea un interes este faptul ca in orice reportaj de stiri, cand se face referire la Adrian Nastase, se foloseste jocul de cuvinte "fostul premier"; se incearca oarecum atragerea simpatiei fata de un fost om important al tarii, care a avut anumite implicari importante datorita functiei sale pentru tara, in detrimentul a faptelor sale de coruptie si de incalcare a legii...
Totodata, omul politic Adrian Nastase este privit ca o persoana culta, instruita, s.a.m.d. Tocmai acest statut care ar trebui sa-l inalte ar fi trebuit sa fie principalul motiv sa adopte un alt tip de conduita intr-un asemenea caz, stiindu-se "nevinovat", sa lupte in continuare pentru nevinovatia acestuia. Multe alte persoane care au fost la fel sau mult mai corupte ca el au fost judecati si pedepsiti cu mai mult de 2 ani, si nu au incercat sa-si puna capat zilelor.

Si, ca incheiere, un mic caz "asemanator": "Franz Ferdinand, printul mostenitor al Austriei, a fost asasinat in 1914 prin impuscare in gat cu un pistol de 9 mm. S-a umplut de sange si in 5 minute a murit"

vineri, 18 februarie 2011

RObotzi

Din 20 ianuarie 2011, românii se bucură de un nou serial animat, creat de echipa celor de la CreativeMonkeyz, numit "RObotzi". Serialul apare într-un format de aproximativ 1-2 minute şi are ca protagonişti 2 roboţi: MO (primul robot cu burtă + ruginit datorită consumului de alcool) şi F.O.C.A (Fabricat Original Cu Aluminiu). 


Conform celor de la CreativeMonkeyz, cei doi sunt primii roboţi de talie mică, a căror proces de fabricare a avut loc în România. După apariţia primilor roboti de talie mare, şi totodată a unei scurte perioade de glorie, MO şi F.O.C.A sunt "uitaţi" într`un depozit al INR (Institutul Naţional de Robotică), având ca şi preocupare asigurarea bunei funcţionări al acestuia. 


La fel ca orice material foarte interesant, care stârneşte râsul şi te binedispune, şi Robotzii au ajuns din prima zi pe buzele (şi degetele) tuturor , împrăştiind citatele nemuritoare ale lui MO şi F.O.C.A. Ceea ce este un lucru extrem de frumos, ştiind că nişte oameni mai încearcă să descreţească nişte frunţi prin ceva la care ei se pricep foarte bine. 


Ceea ce nu`mi place este, poate, ceva tipic unor indivizi care probabil nu au materie cenuşie disponibilă într`un anumit moment sau poate chiar deloc. Membrii grupului CreativeMonkeyz a menţionat în episodul "Vin" "dacă putem beneficia de respectul vostru, atunci vă rugăm să nu re-uploadaţi episoadele; lucrurile de genul ăsta dăunează foarte mult oricărei producţii...", însă se pare că nu toţi le poartă acel "respect"  pentru care se bat cu pumnii`n piept. Şi care e argumentul lor? Cel mai preferat de toţi: "că doar n`am fost singuru!" Ultimul episod, "Bilos", se găseşte la cel puţin 12 utilizatori pe Youtube, dar măcar sunt unii care specifică faptul că seria aparţine celor de la CreativeMonkeyz (deşi acest lucru nu prea mai are importanţă) şi nu şi`l atribuie lor pur şi simplu.


Revenind la partea plăcută a seriei, personalitatea uşor sobră (dar totodată plină de umor, sarcasm) a lui F.O.C.A şi atitudinea efervescentă a lui MO sunt ingredientele necesare şi suficiente pentru a`ţi lumina ziua (şi noaptea, că doar joi seara apar:D:)) )  


Până la o nouă postare, aşteptăm cu mult drag alte episoade cu favoriţii nostri Robotzi...Buhbye :) 
P.S dacă v`a plăcut sau ştiu eu:-?? un comentariu, ceva?:D "vă rog dulce ca o savarină!" :)):D 


P.P.S unde am gasit poza:d sunt si avatare, chestii faine:) http://thecrazyest.net/avatare-si-ringtones-cu-presonajele-din-serialul-robotzi/

marți, 15 februarie 2011

Discriminare sau pură ignoranţă?

Bună tuturor! N`am mai scris aici de prin septembrie, însă m`am hotărât să revin. Sunt sigur că aţi fost copleşiţi cu urări de Anul Nou şi etc., însă e timpul să revenim la lucruri mai serioase.
Sunt sigur că aţi auzit-văzut 2 piese care sunt extrem de divers văzute de fanii persoanelor care cântă respectivele piese. Este vorba de Enrique Iglesias-Tonight I`m fucking you si Rihanna cu S&M. Ca să înţelegeţi unde vreau eu să ajung, o să fac un fel de prezentare pro-contra din partea fanilor+ părerea mea (ca de obicei).

Enrique Iglesias - Tonight I`m fucking you
Pro: Majoritatea celor care au ascultat piesa şi au văzut videoclipul au apreciat mesajul cântecului, mai ales cel inspirat de versul "Please excuse me, I don`t mean to be rude, but tonight I`m fucking you!" (tradus ca "Te rog iartă`mă, nu vreau să fiu necioplit, dar în seara asta te fut!"). Unii din fanii lui Iglesias apreciază modul în care apare în videoclip, felul în care zice "Fucking" (fiind de origine spaniolă, mexicană, nu ştiu!) sau mai bine zis, totul!
Contra: Unii fani contestă faptul că Enrique Iglesias şi`a schimbat radical stilul, apreciind mai bine valoarea interpretului în perioada cântecelor din albumul "Insomniac". Totodată, nu apreciază featuring`ul cu Ludacris, care "ar strica orice piesă în care este implicat".
My opinion: Eu consider că piesa asta este extrem de reuşită, are un aer nou şi care te face să dansezi instant. Totodată, poate sunt tipi/tipe care vor să zică asta unul celuilalt, şi n`au curajul să o facă. Soluţia?:D Un mic playlist unde să fie şi piesa aceasta. Case solved!




Rihanna - S&M
Pro: Vizualizatorii videoclipului au fost încântaţi să vadă câtă forţă are Rihanna în acest videoclip, fiind extaziaţi de faptul că aceasta a învăţat din faptul că fiind o persoană publică, publicul dobândeşte plăcere hărţuind`o, rănind`o, etc., iar artista a învăţat să valorifice totul din acea durere, transformând`o în plăcere. De aici, faza cu sado-masochismul.  La fel ca şi în cântecul precedent, mesajul foarte impregnat din punct de vedere sexual, transmis de această piesă, este foarte savurat: "Cause I may be bad, but I`m perfectly good at this. Sex in the air, I don`t care, I love the smell of it. Sticks and stones may break my bones, but chains and whips excite me!"
Contra: Cei care sunt contra argumentează poziţia lor în diverse moduri. Fie Rihanna o imită pe Lady Gaga ca şi extravaganţă+comportament, fie s-a schimbat radical de la Pon de Replay încoace, fie are o atitudine demnă de eticheta de târfă, fie este un exemplu negativ pentru copiii ce o adoră, etc. Lista poate continua cu argumentele de acest tip, adică sterile.
My opinion: Mie`mi place această piesa la nebunie, nefiind zi în care să nu o cânt ca dementul sau să n`o ascult de cel puţin 30 de ori. Mesajul piesei este extraordinar, iar la prima vizualizare a clipului, aveam impresia că văd o Madonna renăscută, că m`am întors în timp, chestii faine.

Ceea ce am vrut de fapt să evidenţiez era faptul că nimeni nu a avut o atitudine atât de critică la comportamentul sau caracterul sexual al piesei lui Iglesias, în timp ce Rihanna este asaltată de asemenea ieşiri din partea fanilor. Pfff, în loc să se bucure de piese...Needucati!:))

Cam atât. O să încerc să revin cu posts mai des. Până atunci, care este părerea voastră?

marți, 28 septembrie 2010

Justin Bieber - Geniu muzical sau lipsă de ocupaţie?

Sunt sigur că aţi auzit de Justin Bieber. Da, băiatul descoperit în anul 2008 pe Youtube de către un Scooter Braun, după ce acesta era interesat de cover-urile făcute de tânărul aspirant la celebritate. Din acel moment şi până în prezent, Justin Bieber a fost şi este în centrul atenţiei mass-mediei, fiind prezent aproape peste tot: în reviste, show-uri televizate, internet, radio şi alte modalităţi de promovare.

Mie, personal, mi se pare că acest individ, care abia dă cu bărbia de pubertate, se poartă ca şi cum ar fi în industria asta de peste 30 de ani. Sunt mai multe chestii care mă deranjează la el, şi sunt sigur că nu sunt doar eu acea persoană:
  • Vocea! Înainte, în 2007, din câte am văzut/auzit în videoclipurile sale, mi se părea că vocea lui din trecut pare mult mai bună decât în prezent. Probabil că şi maturizarea lui fizică îşi face simţită prezenţa şi poate peste alţi 2-3 ani, va putea deveni (sau nu!) un alt artist ale cărui piese o să`mi facă plăcere să le ascult. Momentan, mie mi se pare că ascult o fată cu o voce ciudată, care cântă. Nu stiu, poate sunt doar eu:-??
  • Părul! Cunosc multe persoane cu părul mare, inclusiv eu am fost cu părul uşor mare, dar el exagerează. Are chiar şi un nume pentru mişcarea circulară pe care o face ca să îşi aranjeze părul: The Bieber Hairflip! Să fim serioşi! Oricine face asta, şi dacă nu vrei să ai ameţeli din 5 în 5 minute, tunde-ţi bretonul sau şuviţele prea lungi, ca să îţi fereşti faţa/ochii de părul prea lung. Sau poartă un piaptăn cu tine, indiferent de faptul că ai putea fi tachinat că semeni cu Johnny Bravo (deşi asta poate nu ar fi aşa neplăcut, doar aveţi aceleaşi iniţiale:)) ).
  • Se simte sufocat de fani! În primul rând, el şi-a asumat acest risc. Fiind o persoană publică, nu ai cum să nu fii asaltat de fani obsedaţi să aibă cel puţin 500 de grame din părul tău blond sau jumătate din mâna care scrie cântecele care înnebunesc planeta (în ce lume crudă trăim: ). În al doilea rând, într-un clip de pe Youtube, JB fuge de nişte fane tembele, dornice să-l atingă sau ce dumnezeu ar vrea să facă cu el pe...sincer...mai bine căutaţi, aşa vă amuzaţi şi voi cum trebuie. Puteţi tasta pe Youtube Justin Bieber Assaulted şi primul clip indică asta.
  • A declanşat o isterie mondială! Ca orice new artist a fost si este destul de mediatizat. Aşa a fost şi cu Lady Gaga, Inna, şi alţii ale căror performanţe muzicale nu mi le pot aminti acum când scriu. S-a lansat un nume pentru acest "fenomen", numit Bieber Fever. Şi ca şi cum nu ar fi destul, videoclipul Baby (338,008,189 views) a întrecut Bad Romance, semnat de Lady Gaga (284,612,499 views) cu 53.395.689 de vizualizări. Cu toate acestea, videoclipul lui este cel mai "detestat" clip, având un rating de 486.912 dislikes şi 340.976 likes, şi sute de comentarii negative pe secundă. Mie mi se pare că videoclipurile sale sunt foarte vizualizate pentru că, pe de-o parte, sunt persoane cărora JB le este pe plac, adorat, etc. şi le place muzica acestuia şi, pe altă parte, este detestat, urât şi displace oricărei alte persoane.
Cu toate acestea, însă, ca persoană mi se pare OK. Fiind totuşi plătit de managerul lui (sau cine naiba îl plăteşte), participă la numeroase fundaţii cu scop caritabil, donând o parte din banii primiţi pentru diverse cauze umanitare, precum stoparea cancerului la sân.
Ca final de postare, ce pot să zic? Fiecare cu ce îi place, gusturile nu se discută, dar mie tot nu-mi place JB! =)) Să-l lăsăm să mai crească şi să dea dovadă de maturitate profesională pentru că, momentan, publicul cărora le sunt destinate piesele lui sunt fetele (să sperăm) între 3 şi 17 ani.