De aproape 2 zile, este rostit pe aproape toate buzele (mai in gluma, mai in serios) numele lui Adrian Nastase...sigur, pe langa faptul ca mai era pomenit odata la cateva audieri, acum a ajuns sa fie subiect de discutie si valva intre oameni datorita pornirii sale in a se sinucide.
La prima vedere, se instaureaza socul..."Nu se poate ca un fost ministru/premier/cine-mai-stie-ce-functii-avusese sa recurga la un asemenea gest!"...totusi, apelandu-se la o gandire putin mai rece, obiectiva, care sa treaca de faptul ca un om a incercat sa-si curme existenta, se pot trage niste concluzii care sa indice niste nereguli cu privire la aceasta "sinucidere".
In primul rand, este foarte cunoscut faptul ca domnul Adrian Nastase este un vanator experimentat; aceasta experienta si-ar fi pus serios amprenta asupra vietii fostului premier, nedorind evitarea punctelor vitale. In al doilea rand, orice pistol sau arma cu foc atunci cand este declansata formeaza....flama (d`oh! :)) ) daca nu fata premierului, cel putin gatul ar fi trebuit sa fie parjolit de jetul fierbinte ce a parasit teava pistolului. Un alt aspect care pune la indoiala sinuciderea sa este aspectul interesant de ingrijit pentru o victima ce s-a impuscat; totodata lipsa unei masti de oxigen, perfuzie, aparat care sa monitorizeze semnele vitale si care, dupa o plaga impuscata la gat, e dus la spital dupa o ora de la momentul impuscaturii, purtand un fular Burberry de sute de euro la gat sunt elemente ale unei "scamatorii" in aceasta tentativa de sinucidere...
Lucrul care "starneste" de asemenea un interes este faptul ca in orice reportaj de stiri, cand se face referire la Adrian Nastase, se foloseste jocul de cuvinte "fostul premier"; se incearca oarecum atragerea simpatiei fata de un fost om important al tarii, care a avut anumite implicari importante datorita functiei sale pentru tara, in detrimentul a faptelor sale de coruptie si de incalcare a legii...
Totodata, omul politic Adrian Nastase este privit ca o persoana culta, instruita, s.a.m.d. Tocmai acest statut care ar trebui sa-l inalte ar fi trebuit sa fie principalul motiv sa adopte un alt tip de conduita intr-un asemenea caz, stiindu-se "nevinovat", sa lupte in continuare pentru nevinovatia acestuia. Multe alte persoane care au fost la fel sau mult mai corupte ca el au fost judecati si pedepsiti cu mai mult de 2 ani, si nu au incercat sa-si puna capat zilelor.
Si, ca incheiere, un mic caz "asemanator": "Franz Ferdinand, printul mostenitor al Austriei, a fost asasinat in 1914 prin impuscare in gat cu un pistol de 9 mm. S-a umplut de sange si in 5 minute a murit"
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu